Обжалование административных штрафов по загрязнению окружающей среды

Как оспорить административный штраф в суде

Однако в большинстве случаев выписывается штраф. Можно ли оспорить административный штраф в суде, и как это сделать? В соответствии с положениями КоАП РФ штрафом является денежная сумма, которую правонарушитель должен внести за то или иное деяние.

Ее размер определяется характером совершенного проступка, а также наступившими за этим последствиями. Так же, на сумму штрафа влияет и факт привлечения к административной ответственности ранее. Кроме того, размер санкций напрямую зависит от субъекта правонарушения.

Так, оштрафованы отдельно могут быть рядовые граждане, должностные лица предприятий, а также сами юридические лица.

Административные правонарушения при обращении с отходами: особенности применения ст

Для конкретизации ряда требований (и для определения порядка их реализации) существуют подзаконные акты[1].

1) какую норму права предприятие нарушает своим действием/бездействием и касается ли эта норма экологических или санитарно-эпидемиологических требований, установленных в области обращения с отходами; 2) имеет ли отношение действие/бездействие к отходам вообще и обращению с отходами в частности.

Чаще всего предприятия и организации привлекаются к ответственности, предусмотренной ст. 8.2 КоАП РФ, за такие действия или бездействие, как: •отсутствие проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение (далее — ПНООЛР); •отсутствие подтверждения отнесения отходов к конкретному классу опасности в соответствующем порядке; •отсутствие паспортов отходов, составленных в соответствии с требованиями законодательства; •отсутствие учета образовавшихся, утилизированных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов (далее — учет движения отходов); •нарушения конкретных требований к накоплению, хранению, размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления определенных видов и классов опасности; •отсутствие определения класса опасности токсичных отходов производства и потребления[2].

Конференция ЮрКлуба

В настоящий момент принято решение обжаловать вынесенные постановления, и, всвязи с этим, у меня появилось несколько вопросов:

1.

Правильно ли я понимаю, что обжаловать постановления я должен в порядке, установленном гл.23 АПК, а не 24. ?

2. В праве ли я в одном исковом обжаловать все вынесенные постановления (по ст.130 АПК) если доказательства своей невиновности у меня будет одно (по всем постановлениям мол мы вообще тут не причем)?

3.

Глупый вопрос: срок обжалования установленный п.1 ст.30.3.

КоАП исчисляется в рабочих или календарных днях (не пинайте ногами )

Сообщение отредактировал gpst: 05 Март 2009 — 12:21

1. Правильно ли я понимаю, что обжаловать постановления я должен в порядке, установленном гл.23 АПК, а не 24.

А в чём Вы увидели нормативность этих постановлений?

См. гл. 25.

Сообщение отредактировал Сатир: 05 Март 2009 — 15:47

Спасибо большое!!!! Буду учить мат. часть.

а вот 4 протокола по ст.

8.41 за каждый квартал — это круто.

если не секрет, какой у Вас довод в жалобе (-ах) будет?

если не секрет, какой у Вас довод в жалобе (-ах) будет?

В Инструкции используются следующие определения:

Источник загрязнения атмосферы — объект, от которого загрязняющее вещество поступает в атмосферу.

Организованные выбросы загрязняющих веществ — выбросы через специально сооруженные устройства.

Следовательно, источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух принадлежат ООО «Ромашка».

По договору аренды между ООО «Ромашка» и Истцом, арендодатель осуществляет разработку экологической документации и плату за негативное воздействие на окружающую среду с учетом технологического оборудования Истца.

Ответственность за несоблюдение экологического законодательства

2018 — год экологии в России.